O premieră, e drept halucinantă, a înregistrat astăzi sistemul judiciar din România, care a trecut aproape neobservată în hărmălaia provocată de solicitarea SUA trimisă României de a permite folosirea bazelor din România – votul secției de procurori a CSM pentru candidatura lui Alex Florența ca adjunct al șefului DIICOT. A fost de trei la trei și urmează ca votul să fie reluat la o dată ulterioară. Asta în condițiile în care Emilia Ion, una dintre cei trei procurori care care a votat împotrivă în timpul audierii, remarca faptul că proiectul prezentat de Florența ”ar trece cu brio exigențele pentru șef al DIICOT și valorifică foarte mult din experiența pe care ați avut-o ca procuror general”. Cam așa s-a întâmplat câteva ore mai târziu în Parlamentul României unde pseudo-suveraniștii care se declară mari iubitori de Donald Trump și SUA nu au votat cererea americanilor pentru accesul la bazele din țara noastră.
Ce s-a întâmplat azi la CSM a fost pregătit de asaltul Declic de la Cotroceni prin care i s-a cerut lui Nicușor Dan să nu valideze propunerile Ministerului Justiției, asalt ”încălzit” cu o întrebare adresată pe acest subiect tocmai în Polonia unde tema de discuție era umbrela nucleară propusă de Franța. Răspunsurile lui Nicușor Dan i-au nemulțumit pe cei care pretind că ei și numai ei apără și reprezintă cu adevărat justiția din România. Planul este clar – încercarea de a bloca procedurile din CSM cât mai mult și de a forța crearea unei tensiuni care să genereze noi ieșiri la Cotroceni pentru a-i cere lui Nicușor Dan să respingă candidaturile și să fie reluate procedurile pentru a candida și să fie numiți doar cei care au binecuvântarea Declic și a așa-zișilor reziști.
Un detaliu important care arată că decizia de astăzi nu are nicio legătură cu profesionalismul candidatului – cei care astăzi au votat împotrivă sunt cei care acum trei ani au considerat că Florența poate ocupa o funcție mult mai importantă decât cea de adjunct la DIICOT – cea de procuror general al României. Ce s-a întâmplat între timp? Florența a reformat Parchetul General, a fost singurul oficial din statul român care în momentul critic pentru România, după alegerile din 2024, și-a asumat să iasă public și să prezinte mecanismul prin care Federația Rusă a influențat procesul electoral și a coordonat instrumentarea dosarelor grupării Georgescu – Potra când șefa DIICOT se uita pe pereți în loc să aplice legea. E drept că Florența nu a ”sarit” când așa-zișii reformiști din justiție făceau valuri, sperând că așa vor ajunge la butoane.
Scenariul Florența se va repeta și în următoarele zile și cu candidații de la Parchetul General și, posibil, și cu cei de la DNA. Avizul secției de procurori este consultativ și decizia finală este a președintelui Nicușor Dan. Acesta va trebui să arate dacă pune interesul statului român deasupra interesului unei găști lipsită de consistență. O gașcă care a confiscat ideea de societate civilă și care are ceva esențial în comun cu gașca auristo-sosiști-potiștii, care au confiscat patriotismul și suveranismul – impunerea punctului de vedere prin scandal și mult zgomot.
P.S. Să nu uităm bucuria pe care, astăzi, secția de procurori i-a făcut-o lui Călin Georgescu cu acest vot. Nu cred că e nevoie de explicații suplimentare.
