Freamătă de ieri, din nou, internetul de strigătele victorioase ale georgiștilor după decizia Curții de Apel București în dosarul în care Călin Georgescu, Horațiu Potra și soldații lui au fost trimiși în judecată pentru tentativă de răsturnare a ordinii constituționale. Pe scurt, instanța a decis să fie înlăturate din dosar declarațiile de martor date de cei care, ulterior, au devenit inculpați în acest caz. Imediat au început să apară titlurile și teoriile că asta e dovada că ”președintele ales” este o victimă a ”sistemului”, că s-a ales praful de dosar, că se dovedește că nu sunt dovezi. Aidoma useriștilor care au făcut scut în jurul ministrului Miruță în scandalul numirii polițistului Salvador ca administrator special la Uzina Mecanică Sadu sau a ministrei Țoiu în scandalu fiicei lui Victor Ponta care nu a mai ajuns la zborul de repatriere după ce a fost chemată la consulat pentru a fi transportată în Oman, așa și sectanții lui Georgescu au strâns iar rândurile încercând să dovedească că el este o victimă.
Ce au au uitat să spună este că instanța a respins una dintre cele mai importante excepții care au fost invocate în camera camerei preliminare – necompetența Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Altfel spus, curtea de apel a confirmat că procurorii au acționat legal și că probele strânse de aceștia rămân valabile. În aceste condiții, este doar o chestiune de procedură ca Parchetul General să confirme că nu se impune reîntoarcerea dosarului pentru noi investigații și judecarea pe fond poate să înceapă. Probele cheie sunt valide și ele vor fi luate în calcul de către judecători, inclusiv tot arsenalul descoperit, după percheziții, în ascunzătorile lui Potra și toate milioanele de euro pititie prin seifuri îngropate.
Este bine să nu uităm mesajele triumfaliste ale georgiștilor și laudele la adresa justiției de acum pentru a le compara cu cele care le vor avea când instanțele vor da sentințele.
